ビジネスとガバナンスのダイナミックな状況では、決定に対する政策に対する鋭い批判の影響 - 作成は非常に重要なトピックです。 Sharpのサプライヤーとして、私はそのような批判が製品のコースをどのように形成し、関連するポリシーを形成し、さまざまなレベルでプロセスを作成するかを直接目撃しました。
鋭い批判の性質を理解する
政策に対する鋭い批判は、しばしば、政策の認識された目標と実際の結果またはそれらの目標を達成するために採用された手段との間の格差に起因します。鋭いサプライヤーの文脈では、これには製品に関連する批判が含まれる可能性があります - 品質管理、生産の割り当て、環境規制などの特定のポリシー。たとえば、サプライヤーが過度に厳しく費用がかかると認識されている新しい品質管理ポリシーが導入されている場合、鋭い批判に直面する可能性があります。
批評家は、このポリシーが地上のサプライヤーが直面する実際的な課題を考慮していないと主張するかもしれません。これには、特定の原材料へのアクセスの制限、技術的制約、コスト - 有効性の懸念などの問題が含まれます。そのような批判が声高であり、よく設立された場合、それは政策の責任者組織内で大きな動揺をもたらす可能性があります。
鋭い批判に対する最初の反応
政策が鋭い批判に直面している場合、決定の最初の反応はさまざまです。場合によっては、彼らは守備的であり、批判を彼らの権威または判断に対する攻撃と見なしているかもしれません。この防御的な姿勢は、批評家との関わりを抵抗することにつながる可能性があり、それが状況をさらに悪化させる可能性があります。しかし、より建設的なアプローチは、決定のためのものです - メーカーは批判を改善の機会と見なすことです。
鋭いサプライヤーとして、私は決定 - メーカーが心を開いているとき、彼らは批判の妥当性の調査を開始することを見ました。問題のポリシーを確認するために、タスクフォースまたは委員会を設立する場合があります。これらのグループには、通常、サプライヤー、メーカー、エンドユーザーなど、さまざまな利害関係者の代表者が含まれます。複数の視点を巻き込むことにより、決定 - メーカーは、手元の問題をより包括的な理解を得ることができます。
短期決定への影響 - 作成
短期的には、政策に対する鋭い批判は、ポリシーの実施の停止または減速につながる可能性があります。決定 - メーカーは、さらなるレビューと分析を可能にするために、ポリシーを保留にすることができます。この一時停止は、すべての当事者がポリシーの潜在的な結果を振り返る時間を伴う時間を与えるため、有益です。
たとえば、シャープ製品の新しい生産クォータポリシーが、非現実的であるとサプライヤーによって批判されている場合、メーカーは実現可能性調査を実施することを決定する場合があります。この調査では、現在のリソース、テクノロジー、市場の需要を考慮して、生産目標を満たすことができるかどうかを評価します。研究の結果に基づいて、決定 - メーカーは、生産の割り当てを調整するか、望ましい目標を達成するための代替戦略を開発することができます。
別の短期的な影響は、利害関係者とより効果的にコミュニケーションをとる必要性です。決定 - メーカーは、批判がポリシーに関する明確なコミュニケーションの欠如によるものであることを認識するかもしれません。その後、コミュニケーションキャンペーンを開始して、ポリシーの背後にある理論的根拠、予想されるメリット、およびその実装方法を説明することができます。これは、サプライヤーや他の利害関係者の懸念の一部を軽減するのに役立ちます。
長期的な意思決定への影響 - 作成
長期的には、鋭い批判は、意思決定の根本的な変化につながる可能性があります。批判が一貫して有効で、サポートされている場合、決定 - メーカーは、より包括的で参加型の決定 - 制定の必要性を認識するかもしれません。彼らは、ポリシーの早い段階でサプライヤーやその他の利害関係者が関与し始めている可能性があります。
たとえば、事前の協議なしに新しい品質管理ポリシーを発表する代わりに、決定 - メーカーは、サプライヤーとワークショップまたは会議を開催して、意見を集めることができます。このアプローチは、関係するすべての関係者にとってより現実的で効果的で、受け入れられるポリシーにつながる可能性があります。
さらに、鋭い批判への長期的な暴露は、組織内の継続的な改善の文化にもつながる可能性があります。決定 - メーカーは、フィードバックを求め、潜在的な問題が大きな問題になる前に、潜在的な問題を予測する際に積極的になる可能性があります。これにより、時間の経過とともに、より堅牢で適応性のあるポリシーが発生する可能性があります。
シャープなサプライチェーンからのケーススタディ
シャープなサプライチェーンのいくつかの実際の - 世界の例を見てみましょう。シャープなテレビパネル制作のための新しい環境政策の導入の場合を考えてみましょう。この政策は、より持続可能な材料を使用し、廃棄物を減らすことにより、製造プロセスの環境への影響を減らすことを目的としています。しかし、サプライヤーは、持続可能な材料の一部が容易に入手できないか、かなり高価であることをすぐに指摘しました。
この鋭い批判は、政策の再評価につながりました。決定 - メーカーはサプライヤーと協力して、よりアクセスしやすくコスト - 効果的な代替の持続可能な材料を特定しました。彼らはまた、製品の品質を損なわない新しい廃棄物 - 削減戦略の開発について協力しました。その結果、最終ポリシーのバランスが取れており、達成可能でした。
別の例には、シャープなテレビ用の新製品設計ポリシーの導入が含まれます。このポリシーは、なめらかでミニマルなデザインを強調しましたが、サプライヤーは生産効率への影響について懸念を提起しました。彼らは、新しい設計にはより複雑な製造プロセスが必要であり、コストが増加し、生産時間が長くなると主張しました。これに応じて、決定 - メーカーは、サプライヤーやデザイナーとの一連の議論に従事しました。彼らは、デザインの美的魅力を維持しながら、生産効率を改善する中間地を見つけることができました。
批判への対処におけるデータの役割
データは、政策に対する鋭い批判に対処する上で重要な役割を果たします。決定 - メーカーが批判に直面している場合、彼らは請求の有効性を評価するために客観的なデータに依存する必要があります。たとえば、サプライヤが新しい品質管理ポリシーが費用がかかりすぎると主張する場合、決定 - メーカーは、さまざまな生産プロセスからコストデータを分析して、ポリシーの実際の影響を判断できます。
データを使用して、代替ポリシーの開発をサポートすることもできます。生産、販売、顧客のフィードバックに関する履歴データを分析することにより、決定はより効果的なポリシーの作成を通知できる傾向とパターンを特定できます。シャープ製品のコンテキストでは、テレビパネルサイズの顧客設定に関するデータを使用して、生産クォータについて情報に基づいた決定を下すことができます。たとえば、探索できます32インチのシャープテレビパネルオープンセル製品コレクション、23.6インチのシャープテレビパネルオープンセル製品コレクション、 そして40インチのシャープテレビパネルオープンセル製品コレクションさまざまなパネルサイズの市場需要を理解する。
結論と行動への呼びかけ
結論として、政策に対する鋭い批判は、決定に大きな影響を与える可能性があります。最初は課題と混乱を引き起こす可能性がありますが、改善と成長の機会も提供します。鋭いサプライヤーとして、私は、オープンなコミュニケーション、データ - 駆動型決定 - 製造、および利害関係者の参加が批判に効果的に対処するための鍵であると信じています。
鋭利な製品についてもっと知りたい場合、または調達のためのパートナーシップを検討している場合は、手を差し伸べるように勧めます。私たちは常に、特定のニーズを満たし、高品質の製品を提供する方法について議論することにオープンです。
参照
- Bendor、J.、Diermeier、D。、＆Ting、MM（2003）。投票率の行動モデル。アメリカ政治学レビュー、97（2）、261-280。
- Druckman、JN、＆Lupia、A。（2016）。選好形成。政治学の年次レビュー、19、1-21。
- 3月、JG、サイモン、ハ（1958）。組織。ワイリー。